战法的优劣判断需要从多个维度包括战法类型、效果增幅、适用范围以及和其他战法的协同效应。战法分为指挥、被动、主动、突击、兵种、阵法等七大类，优先级依次为被动＞阵法＞兵种＞指挥＞主动＞普攻＞突击。指挥和被动战法通常不会被清除，稳定性较高；主动战法需概率触发且也许被打断；突击战法依赖普攻，易受缴械克制。战法的发动顺序直接影响实战效果，优先级高的战法能更早生效并奠定战局优势。

卓越的战法能在决定因素时刻显著改变战局，例如高伤害率的输出战法或强效减伤/治疗类战法。需注意战法的数值成长，例如S级战法盛气凌敌的群体减伤效果远超A级战法御敌屏障。战法的触发条件也需评估，瞬发战法（如夺魂挟魄）比需准备的战法（如一举歼灭）更稳定。战法的伤害率、控制效果（如计穷、虚弱）或辅助能力（如治疗、属性加成）需和武将特性匹配，避免资源浪费。

部分战法虽强力但受限于特定场景或武将，例如弯弓饮羽仅对普攻流阵型有显著收益。相反，八门金锁阵等全局增益战法适配性更广。还需思考战法对抗主流战略的能力，例如挫志怒袭的群体虚弱能有效克制高爆发队伍。战法的兵种限制也需留意，如白马义从仅适用于弓兵，而陷阵营则为枪兵唯一。

合理的战法组合能产生1+1＞2的效果，例如连击类战法（如强攻）组合突击战法（如一骑当千）可大幅提高输出频率。需避免战法冲突，例如同类情形（如休整）叠加时会刷新而非累加。战法和武将自带技能的联动也需优化，例如诸葛亮的高智力属性适合谋略类战法，而吕布的爆发特性则契合突击战法。

通过战报解析战法的实际触发率、伤害占比或控制覆盖率，可验证学说组合的可行性。提议在PVE或低级资源地测试新战法组合，观察其稳定性和战损比。战法的更新优先级也需根据实战表现调整，例如高触发率的主动战法（如落凤）更新收益显著高于低概率战法。

S级战法需消耗橙将，A/B级战法则消耗紫/蓝将，需权衡战法价格和武将培养需求。例如太平道法需拆解张角，需评估是否值得牺牲该武将。战法经验的分配也需谨慎，优先更新核心战法以避免资源浪费。